其實(shí)一早就看好了一款產(chǎn)品——海信LED32K200，一款32英寸LED節(jié)能電視跟我家不大的客廳還算般配。上午9點(diǎn)一到立馬刷新屏幕，此時京東的價格顯示是1899元，如果算上節(jié)能補(bǔ)貼就只有1599元，超值呀！不過旁邊的一排“無貨”灰字只能讓人無語。

這算什么？開戰(zhàn)即無貨估計是京東原本就沒打算這個價賣。無奈只瀏覽了一下其他品牌或型號的電視機(jī)了，不過讓人更無奈的是看中的低價商品基本是無貨狀態(tài)，有貨的也因無從比價也看不出真正降價了。難道這場號稱“世上最慘烈的電商價格戰(zhàn)”就是這樣開打的。

相信有很多玩微博的網(wǎng)友都被劉強(qiáng)東的那條“大家電三年零毛利”的微博給弄得躍躍欲試了。自從電商們開始將價格戰(zhàn)常態(tài)化以來，消費(fèi)者的情緒總是被最大化地調(diào)動起來，畢竟電商們?nèi)绻虻迷胶?，消費(fèi)者才能撿到更大的便宜。

但老話說得好，買的永遠(yuǎn)沒有賣的精。作為第三方的“一淘網(wǎng)”公布的“8月15日開戰(zhàn)首日僅占三方4%的商品降價”數(shù)據(jù)估計會讓很多消費(fèi)者翻白眼，如果再加上原本就走商品差異化的參加三方根本就沒多少機(jī)會讓消費(fèi)者進(jìn)行“單品比價”、先升后降的虛假降價，各種數(shù)據(jù)一匯總足以讓包括我在內(nèi)很多被這場微博營銷秀忽悠的消費(fèi)者徹底看清了這場“作秀”的價格戰(zhàn)了吧。

其實(shí)，從微博中某些家電廠商對此次大戰(zhàn)的反感態(tài)度就應(yīng)該得出結(jié)論，當(dāng)前線上的大家電幾乎已是微利了，想讓這些并不能搞死對手的電商大佬們賠錢賣給消費(fèi)者幾乎沒有可能，誰能保證不是這些看似對手的電商們聯(lián)手導(dǎo)演了這場秀呢？

當(dāng)然，這場價格游戲也不是一無是處，如果蘇寧、國美的線下實(shí)體店這次真能做到線上線下一個價格的話，相信也會受到一大批習(xí)慣線下看貨線上下單的消費(fèi)者的追捧。