高價(jià)買(mǎi)回來(lái)的“洋家具”，居然連一塊木頭都沒(méi)有。更重要的是，“達(dá)芬奇事件”后，“洋家具”成了被調(diào)侃的笑柄，不少人將它與“假貨”掛上等號(hào)。這下子，用“洋家具”的富人們尷尬了。而紅木家具商們卻在一旁偷著樂(lè)，稱(chēng)紅木家具新的春天就要來(lái)了，希望借機(jī)占據(jù)高端市場(chǎng)更大的份額。
買(mǎi)了歐式家具很郁悶 怕被問(wèn)“是不是達(dá)芬奇”
在廈門(mén)，李先生也算是一位成功人士，然而因?yàn)?ldquo;達(dá)芬奇事件”，最近有些煩。“有些朋友調(diào)侃我，你家那家具是不是‘達(dá)芬奇’的。”李先生說(shuō)，聽(tīng)到這種問(wèn)話，自己挺郁悶的。
原來(lái)，李先生在廈門(mén)有幾套房子，但其中七成家具都是歐式的，號(hào)稱(chēng)“進(jìn)口品牌”。本來(lái)，用這些家具，李先生臉上挺有光的，畢竟是國(guó)外的品牌貨。
“達(dá)芬奇事件”被端出后，李先生終于知道了不少“洋家具”中的貓膩。
“歐式家具”這個(gè)概念本身就有問(wèn)題。一些人有錢(qián)了就想買(mǎi)國(guó)外的家具，為了和國(guó)產(chǎn)的區(qū)別開(kāi)來(lái)，就給它們安上了這個(gè)名字。這其實(shí)反映了一種崇洋的心態(tài)。”高駿紅木家具負(fù)責(zé)人黃山認(rèn)為。
做過(guò)板材生意的黃山揭露，所謂的“歐式家具”，很多都是國(guó)產(chǎn)的，以廣東居多，只不過(guò)是取了個(gè)洋名字，就變身“洋品牌”，但其材料基本上都不是實(shí)木。
“像達(dá)芬奇，用的就是密度板，家具上的雕花也大多是模具制作出來(lái)的，不是實(shí)木雕刻。”黃山說(shuō)，這些家具除了品牌響外，質(zhì)量很一般。
業(yè)內(nèi)人士沈先生說(shuō)得更直白，很多所謂“洋家具”，就是把碎木頭用膠水黏合起來(lái)，再給它穿上漂亮衣服，純正的歐式家具在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并不多。
紅木家具邊忙裝修 邊喊“感謝達(dá)芬奇”
記者在位于湖濱北路的明紅堂紅木家具店里看到，這里正忙著進(jìn)行裝修。負(fù)責(zé)人蔡朝忠告訴記者，之所以趕著裝修，還要感謝“達(dá)芬奇”。
“我們準(zhǔn)備把原來(lái)一直閑置的二樓趕緊利用起來(lái)。”蔡朝忠認(rèn)為，“達(dá)芬奇事件”后，紅木家具銷(xiāo)售肯定又將迎來(lái)新的春天，所以增加營(yíng)業(yè)面積就很重要。
在蔡朝忠看來(lái)，“洋家具”和紅木家具都是面向高端人群，有錢(qián)人最怕被別人說(shuō)“用假貨”或“沒(méi)文化”，這些人一旦鄙棄“洋家具”，就成了紅木家具的潛在客戶。
同樣是在明紅堂，一位正在挑選家具的賴(lài)姓客人表示，他是替妹妹來(lái)挑家具。原來(lái)，他妹妹正在裝修房子，本來(lái)是堅(jiān)決要用歐式家具的，但經(jīng)歷了“達(dá)芬奇事件”，想法開(kāi)始轉(zhuǎn)彎。
“現(xiàn)在，她看了我家里的紅木家具后，覺(jué)得也挺好，所以就讓我出馬了。”賴(lài)先生笑著說(shuō)。
“達(dá)芬奇造假曝光后，已經(jīng)打擊了不少高端消費(fèi)者對(duì)‘洋家具’的信任，這就給紅木家具一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。”福建省收藏家協(xié)會(huì)廈門(mén)分會(huì)家具專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任彭建楚認(rèn)為，紅木家具的文化內(nèi)涵其實(shí)正是“洋家具”所欠缺的。
更重要的是，紅木家具的耐久性和收藏價(jià)值也特別突出。黃山說(shuō)，“洋家具”都要用以鐵釘和粘膠，時(shí)間一長(zhǎng)，釘子生銹了，脫膠了，恐怕就沒(méi)人要了。而紅木家具保存幾百年都沒(méi)有問(wèn)題，“越老越有味，越老越值錢(qián)。”
紅木家具若不重誠(chéng)信 小心重蹈覆轍
盡管“洋家具”當(dāng)前在國(guó)內(nèi)的處境已處于“痛打落水狗”的境地，然而紅木家具本身就干凈嗎？興許，不少人還對(duì)去年的“白皮門(mén)”記憶猶新吧，再者，市場(chǎng)上這檀那檀，這花梨那花梨的，又有幾個(gè)是真正的紅木？
確實(shí)，紅木家具行業(yè)同樣也存在貓膩。如果紅木家具商們當(dāng)前只看到“洋家具”的狼狽，并在一旁暗爽，而不是去思考如何樹(shù)立行業(yè)的誠(chéng)信，那么興許有一天，“洋家具”就是前車(chē)之鑒。
對(duì)此，彭建楚認(rèn)為，應(yīng)該讓消費(fèi)者透明地選購(gòu)，真真切切地看到紅木家具的制作材料和工藝，這樣方能打消消費(fèi)者的疑慮。
然而，又有多少商家肯大大方方地亮明自己所謂“紅木家具”材料的真實(shí)身份呢？其實(shí)，在信息如此透明的當(dāng)今，消費(fèi)者們并不傻，把消費(fèi)者們當(dāng)傻瓜，以為給材料安上個(gè)這檀那檀，這花梨那花梨的名稱(chēng)，就能使消費(fèi)者誤以為是紅木家具，這個(gè)時(shí)代早已經(jīng)過(guò)去了。
有關(guān)的商家們，是否也該醒醒了呢？
