據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，自媒體曝光達芬奇造假到現(xiàn)在已有數(shù)月，先關部門對此案調查結果如何？由消費者和律師團隊發(fā)起的維權大戰(zhàn)又有哪些進展？

2011年7月，央視曝光達芬奇天價家具“洋品牌”身份被指造假，在受到消費者質疑的同時，有關部門也開始介入達芬奇案調查，之后達芬奇在承認其代理品牌存在國內生產。在從保稅區(qū)進口到國內的情況之外，還是堅稱自己的品牌產品是百分之百意大利原產，或者是百分之百意大利原裝進口。其保稅區(qū)一日游的方式并不違反法律，但消費者是并不買賬，不少消費者準備起訴達芬奇索賠，在8月31日上海市工商局向外界通報了對達芬奇家具涉嫌原產地造假的初查結論。

達芬奇部分家具產品質量不合格，但是最受到關注的達芬奇家具原產地造假的問題在調查結果中是只字未提，既沒有說存在造假也沒有說不存在造假。面對這種情況，一方面消費者通過司法途徑維權變得艱難，由于無法證明達芬奇造假，不要說是賠償，就是立案請求也沒能獲得支持。事實上從8月5日，盈科律所將第一起案件訴訟到上海靜安法院開始，包括其后幾起訴訟都是未獲立案的，消費者到現(xiàn)在也是一頭霧水，無法確認自己的家具是真是假。

另外，達芬奇名譽掃地成為假貨代言人，其早已籌備就年底上市的計劃也是被終止，而且這場風波讓達芬奇三年之內都不可能再談上市，甚至株連了整個進口家具行業(yè)，可以說在這場達芬奇之戰(zhàn)當中沒有贏家。目前為止，更應該考慮的有關部門如何在前端能夠堵住造假，企業(yè)應該如何保持誠信塑造品牌，這種不了了之的維權大戰(zhàn)才不會造成更大損失。