百姓樂得廢物能利用 廠商擔(dān)心費(fèi)力不賺錢

馬上就要裝修入住新房，你會(huì)不會(huì)為處理個(gè)頭不小卻乏人問津的舊家具而發(fā)愁呢？賣吧沒人要，扔又沒地方扔。近日，北京市商委在2012年北京市商務(wù)工作會(huì)議上明確提出，北京將試點(diǎn)開展家具“以舊換新”，雖然相關(guān)具體實(shí)施措施尚在研討之中，但從業(yè)者和消費(fèi)者對(duì)這一促消新政寄予了厚望。

當(dāng)家電“以舊換新”圓滿落下帷幕后，在北京，家具“以舊換新”成為當(dāng)下又一個(gè)熱門話題。家具以舊換新可能會(huì)延續(xù)家電以舊換新的政策思路，聯(lián)合市場(chǎng)上幾家規(guī)模較大的家具零售賣場(chǎng)，將幾大類常用家具作為以舊換新品類，按新產(chǎn)品成交額百分比進(jìn)行補(bǔ)貼，并設(shè)置上限。

事實(shí)上，居然之家已于去年9月開始在北京試點(diǎn)以舊換新活動(dòng)。凡購(gòu)買新家具的消費(fèi)者均可將舊家具交給該賣場(chǎng)回收處理，無論舊家具原價(jià)多少、新舊程度如何，都將按新家具成交額的5%折價(jià)抵扣。這與此前推行的家電以舊換新政策思路相同。

刺激消費(fèi)消費(fèi)者反映強(qiáng)烈

北京商務(wù)委日前提出的家具以舊換新舉措，并非政府率先提出的推動(dòng)市場(chǎng)成交的思路。事實(shí)上，早在去年，北京市家具市場(chǎng)“以舊換新”已悄然進(jìn)行，并且深受消費(fèi)者歡迎。居然之家在去年第一期活動(dòng)中就已經(jīng)回收了舊家具804筆共1305件。集美家居的“家具以舊換新”活動(dòng)也緊隨其后。報(bào)紙廣告登出的短短幾天時(shí)間里，集美家居響個(gè)不停地以舊換新客服熱線一定程度上反映了消費(fèi)者對(duì)于家具以舊換新活動(dòng)的追捧程度。舊家具回收一條龍服務(wù)對(duì)于廣大消費(fèi)者來說是極大的方便。推出伊始就受到歡迎，接下來的發(fā)展肯定更加順暢。

之前家具賣場(chǎng)的這些行為都相對(duì)零散，如果通過商務(wù)部門政策的撬動(dòng)，這種消費(fèi)行為可能會(huì)得到進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)也順應(yīng)了中國(guó)老百姓習(xí)慣在喬遷新居時(shí)集中消費(fèi)的習(xí)慣。

“以舊換新”作為一種增值性的服務(wù)，對(duì)于現(xiàn)時(shí)低迷的家具市場(chǎng)而言更像是一種激素。有家具企業(yè)的負(fù)責(zé)人表示，家具以舊換新對(duì)于現(xiàn)時(shí)處于低迷期的家居消費(fèi)需求會(huì)有很大的刺激作用。“很多消費(fèi)者都有更新家具的想法，但一方面受制于價(jià)格有些為難，另一方面得扔掉舊家具又覺得浪費(fèi)。”而以舊換新則能很好地解決這兩個(gè)問題，一來能夠降低新購(gòu)家具的價(jià)格，二來又很好地處理了舊家具的問題。記者在走訪中也發(fā)現(xiàn)，在市場(chǎng)中消費(fèi)者對(duì)于“以舊換新”都普遍歡迎，持比較樂觀的態(tài)度。

其實(shí)，以舊換新只是個(gè)名頭，怎么換才是消費(fèi)者最關(guān)心的事。像居然之家、集美家居這些先走一步的賣場(chǎng)，為相關(guān)政策的實(shí)施提供一個(gè)很好的參考。以居然之家為例，以舊換新的范圍定得比較寬。在賣場(chǎng)中的家具產(chǎn)品，在商家各種折扣之后，仍然可以享受以舊換新的優(yōu)惠。這比去年家電市場(chǎng)的以舊換新來得更加真實(shí)。而且，規(guī)則是同品類家具的“一對(duì)一”的抵換，比如沙發(fā)換沙發(fā)、床換床，而抵扣的比例為5%的現(xiàn)金。同時(shí)，另一樣比家電實(shí)惠的是，那就是抵換只看比例，并沒有設(shè)置上限，抵扣金額只跟著實(shí)際的售價(jià)走。比如1萬元的沙發(fā)就抵掉500元，10萬元的就抵掉5000元。而且對(duì)于家具的來源并不作限制。

同樣先走一步的集美家居，則使用“舊貨折券”的方式，舊家具由賣場(chǎng)統(tǒng)一回收，再按照評(píng)估師的估價(jià)結(jié)果向顧客發(fā)放標(biāo)有相應(yīng)補(bǔ)貼金額的置換券，可以抵作現(xiàn)金使用。不管是怎么“換”，看起來家具“以舊換新”的吸引力遠(yuǎn)比家電以舊換新的大。

對(duì)于這一政策，也有業(yè)內(nèi)人士提出了不一樣的說法，認(rèn)為“這是一項(xiàng)龐大的工程，現(xiàn)在操作起來難度較大”。因?yàn)榧揖呋厥张c家電不一樣，家電可以采用回收再用的方式。而對(duì)于家具而言，除了一些優(yōu)質(zhì)的實(shí)木以外，普通板材的回收利用價(jià)值并不高。這部分補(bǔ)貼費(fèi)用由誰出應(yīng)該先弄清楚，而且回收后如何處理也應(yīng)該規(guī)范。