專利訴訟怎樣打?
做專利管理,跟別人打仗是不可避免的。近年來,隨著企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識的提高,專利訴訟越來越多的出現(xiàn)在企業(yè)策略之中。好的專利訴訟,可以給企業(yè)帶來大筆財富或者輕松地排除市場競爭者。
江蘇正盛律師事務(wù)所主任劉軍律師認(rèn)為,鑒于商業(yè)競爭的不斷白熱化,企業(yè)之間的專利糾紛將會越來越多,在專利訴訟過程中,確立明確的訴訟目標(biāo),有利于企業(yè)訴訟策略的清晰執(zhí)行。
“首先要有專業(yè)的團(tuán)隊來做專利訴訟。”劉軍律師說,專利訴訟是一項非常專業(yè)的工作,很多時候不僅僅是企業(yè)法務(wù)或知識產(chǎn)權(quán)部門的工作,而要靠外部律師的協(xié)作。此外,在專利訴訟過程中,一定要制定和執(zhí)行與訴訟相配合的市場、公共關(guān)系應(yīng)對方案。現(xiàn)在信息傳播速度和范圍令人瞠目結(jié)舌,而專利訴訟的目的不應(yīng)僅僅是針對一家或幾家侵權(quán)的企業(yè),在業(yè)內(nèi)樹立維權(quán)的形象,做到殺一儆百的效果才更為重要。
在劉軍看來,只有內(nèi)部專利管理做得好的情況下,才可以做專利訴訟。有一些企業(yè)在這方面做得非常好,也給自己帶來了實(shí)在的利益。但有些時候,許多專利訴訟是一錘子買賣,往往后勁不足。
劉軍并不認(rèn)為專利訴訟是專利管理體系中非常重要的環(huán)節(jié),而只是在銷售專利產(chǎn)品過程中的一種銷售方法。他認(rèn)為,專利訴訟應(yīng)該與企業(yè)的商業(yè)策略有明確關(guān)聯(lián)。
劉軍認(rèn)為,首先要明確專利訴訟與企業(yè)商業(yè)目的之間是什么樣的關(guān)系。專利訴訟本身也是需要金錢成本和時間成本投入的過程,如果不能因此獲得相當(dāng)?shù)幕貓?,那么專利訴訟就進(jìn)行得毫無意義。
劉軍律師認(rèn)為,評價知識產(chǎn)權(quán)策略的勝敗不能僅以訴訟的勝負(fù)為標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)專利訴訟的目的各有不同,有些企業(yè)訴訟的目的是使對方停止侵權(quán),有些是迫使對方退出相關(guān)市場,有些則是希望獲得經(jīng)濟(jì)賠償,專利訴訟是為商業(yè)服務(wù)的技巧之一,能達(dá)到合理目的即為成功。
如何思考知識產(chǎn)權(quán)的價值?
在過去,許多中國企業(yè)不重視知識產(chǎn)權(quán),由此交了不少學(xué)費(fèi)。如今,知識產(chǎn)權(quán)的巨大商業(yè)價值已為越來越多的中國企業(yè)及企業(yè)家了解,知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)治理中的地位也越來越重要。據(jù)江蘇正盛律師事務(wù)所主任劉軍介紹,知識產(chǎn)權(quán)也是企業(yè)價值的一個實(shí)現(xiàn)方式,知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的不動產(chǎn),在企業(yè)經(jīng)營中發(fā)揮的作用,是企業(yè)參與市場競爭的有力武器。“反不正當(dāng)競爭、知識產(chǎn)權(quán)的這個作用以及對專利的重視,在我國近兩年的公安部亮劍行動中得到了很大體現(xiàn)。”劉軍說,對于企業(yè)來講,知識產(chǎn)權(quán)是自己可以獨(dú)有的權(quán)利,此項權(quán)利別的企業(yè)不能侵犯。這是知識產(chǎn)權(quán)特有的優(yōu)勢,企業(yè)可以通過一系列相關(guān)的工作,建立一個合法的壟斷,以提升公司的優(yōu)勢地位。
劉軍認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)價值的實(shí)現(xiàn),主要依靠專利商標(biāo)怎么在市場中起作用等方式,如通過專利、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓、交叉許可、侵權(quán)損害賠償和抗辯等途徑實(shí)現(xiàn)價值。企業(yè)如果能夠生動地運(yùn)用標(biāo)識性權(quán)利、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓許可等獲得的價值,與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合,建立專利池,或者跟更大的商業(yè)模式結(jié)合,可以獲得一些更大的壟斷或者優(yōu)勢。
對于在2011年執(zhí)行力度最強(qiáng)、影響較大的雅木產(chǎn)品外觀專利訴訟官司而言,也看出家具企業(yè)習(xí)慣模仿抄襲以及被模仿抄襲的現(xiàn)狀,行動起來意味著一種變革以及一種意識的提升。此件官司在執(zhí)法過程中,侵權(quán)方的某些抗拒執(zhí)法行為,也凸顯出了江蘇家具企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)價值的理念還有待提升。