公告顯示,亞太實(shí)業(yè)持股50%的藍(lán)景麗家自2007年以來一直無實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營,未給公司帶來任何收益
7月4日,亞太實(shí)業(yè)(000691)收到天津一中院送達(dá)的執(zhí)行裁定書,被執(zhí)行人海南寰島實(shí)業(yè)股份有限公司(即亞太實(shí)業(yè))在北京藍(lán)景麗家明光家具建材有限公司(下稱藍(lán)景麗家)持有的全部股權(quán)被繼續(xù)凍結(jié),凍結(jié)期限為壹年,凍結(jié)期間不得擅自處分被凍結(jié)的股權(quán)。
亞太實(shí)業(yè)表示,公司自2007年投資藍(lán)景麗家以來,該公司一直無實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營,未帶來任何收益,所以對公司當(dāng)期和期后利潤及經(jīng)營不會(huì)產(chǎn)生任何影響。
公開資料顯示,亞太實(shí)業(yè)先后對藍(lán)景麗家實(shí)際出資人民幣1億元,對上市公司來說不是一筆小數(shù)目,藍(lán)景麗家卻直到今天仍“無實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營”,這是出于何種原因公告中未提及,從2007年投資的這5年,亞太實(shí)業(yè)為何放任藍(lán)景麗家不生產(chǎn)不經(jīng)營呢?
1億元出資打水漂
這一案件起源于2005年,亞太實(shí)業(yè)子公司天津市綠源生態(tài)能源有限公司(下稱天津綠源,現(xiàn)正處于破產(chǎn)清算階段)向農(nóng)行天津分行金信支行借款4480萬元,亞太實(shí)業(yè)與天津燕宇置業(yè)有限公司、天津中敖畜牧集團(tuán)有限公司提供了連帶責(zé)任保證。
2008年6月5 日,因天津綠源未支付貸款利息且借款逾期,農(nóng)行金信支行向天津一中院提出財(cái)產(chǎn)保全申請,要求凍結(jié)被告天津綠源、亞太實(shí)業(yè)、天津中敖、天津燕宇的銀行存款或查封、扣押同等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。因涉及上述法律訴訟,亞太實(shí)業(yè)持有的藍(lán)景麗家50%的股份被天津一中院查封凍結(jié)。
根據(jù)亞太實(shí)業(yè)2011年年報(bào),藍(lán)景麗家注冊資本人民幣2億元,實(shí)收資本人民幣 1.3億元,公司實(shí)際出資人民幣1億元,持股比例50%。報(bào)告期內(nèi),藍(lán)景麗家未給公司帶來收益。
不僅沒有產(chǎn)生任何收益,目前看來1億元投資恐怕也只能收回3000萬元。公司已對藍(lán)景麗家長期股權(quán)投資經(jīng)計(jì)提減值準(zhǔn)備7000萬元,并追溯調(diào)整后2009年12月31日的帳面價(jià)值為3000萬元。
蘭州亞太工貿(mào)集團(tuán)有限公司(下稱蘭州亞太)2010年4月20日對亞太實(shí)業(yè)曾經(jīng)承諾:“鑒于該公司(指藍(lán)景麗家)在原海南聯(lián)合油脂科技發(fā)展股份有限公司經(jīng)營時(shí)期正常經(jīng)營已停止多日,無法向你公司提供正確及時(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),你公司正在通過有關(guān)手段向相關(guān)人員追查,根據(jù)目前掌握的信息預(yù)計(jì)可收回3000萬元。……變現(xiàn)處理后達(dá)不到3000萬元的差額部分,由我公司以現(xiàn)金或資產(chǎn)的形式,全額補(bǔ)償給你公司。”
然而,亞太實(shí)業(yè)稱,由于公安部門還未對藍(lán)景麗家的投資事項(xiàng)進(jìn)行立案追討,所以蘭州亞太尚未履行上述相關(guān)承諾。
或?yàn)?ldquo;資金中轉(zhuǎn)站”?
此前有報(bào)道稱,據(jù)知情人士透露,藍(lán)景麗家是上市公司第四任控制人于振濤掏空公司的資金中轉(zhuǎn)站。
2007年8月18日,ST寰島(亞太實(shí)業(yè)當(dāng)時(shí)證券簡稱為ST寰島)決定與北京小井順達(dá)商貿(mào)有限公司共同以現(xiàn)金出資形式對藍(lán)景麗家增資5500萬元。根據(jù)協(xié)議,ST寰島出資3000萬元,增資后持股50%;北京小井順達(dá)出資2500萬元,增資后持股41.67%。
之后,打著藍(lán)景麗家擬收購北京大鐘寺明光精品家具建材家裝市場有限公司99%的股權(quán)等旗號(hào),ST寰島和北京小井順達(dá)決定以現(xiàn)金出資形式對藍(lán)景麗家追加投資14000 萬元,雙方各出資7000萬元,增資后持股比例不變,并簽署相關(guān)合同。
ST寰島稱,公司已于2007年8月31日和2007年10月22日將人民幣3000萬元及人民幣7000 萬元電匯至指定的驗(yàn)資賬戶。但北京小井順達(dá)7000萬的出資卻沒有到位,不了了之。
蹊蹺的是,根據(jù)公告,藍(lán)景麗家2008年5月5日向ST寰島發(fā)函,討要1億元注冊資本金。根據(jù)公告,藍(lán)景麗家稱ST寰島2007年10月完成增資工作,隨后便將一億元注冊資金轉(zhuǎn)走,并要求公司于5日內(nèi)速轉(zhuǎn)回“抽逃”的資本金,否則將向證券監(jiān)管部門匯報(bào)并通過法律手續(xù)追繳。
這1億元到底劃去何方了?ST寰島公告中語焉不詳,反而顧左右而言他地表示,擬將公司所持有的藍(lán)景麗家50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京萬恒置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。隨后,ST寰島發(fā)現(xiàn)其建行海口市龍珠支行(公司基本帳戶) 、中行??谑泻5橹械你y行帳戶被凍結(jié),子公司天津綠源的八個(gè)銀行帳戶被封。公司便開始了與眾多訴訟糾纏不清的日子。
不變的是,藍(lán)景麗家至今仍無實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營,這家公司在這5年時(shí)間里扮演了怎樣的角色,亞太實(shí)業(yè)始終未給投資者一個(gè)交代。