3月1日，中國(guó)家居品牌聯(lián)盟在廣州舉辦的新聞發(fā)布會(huì)邀請(qǐng)中華民營(yíng)企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)保育鈞、廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)教授王榮珍等專家助陣。
樓市限購對(duì)家具行業(yè)的影響持續(xù)升級(jí)，繼去年國(guó)內(nèi)家具賣場(chǎng)人氣急劇下滑引發(fā)關(guān)店潮后，今年開年以來在中國(guó)家具商貿(mào)重鎮(zhèn)的佛山，家具賣場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)也進(jìn)入白熱化。
凡在羅浮宮商場(chǎng)有門店的品牌企業(yè)或經(jīng)銷商不得進(jìn)駐佛山國(guó)際家居博覽城？春節(jié)前一條行業(yè)微博引爆了佛山家具賣場(chǎng)“內(nèi)斗”升級(jí)的內(nèi)幕。上周五，一家叫“中國(guó)家居品牌聯(lián)盟”的機(jī)構(gòu)聯(lián)合一家公關(guān)公司在廣州召開新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)佛山國(guó)際家居博覽城與樂從家具賣場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行專門的“公開調(diào)解”，但是涉事賣場(chǎng)從頭到尾均不露面，第三方中國(guó)家居品牌聯(lián)盟卻卷入其中和羅浮宮公開“叫板”，更讓整個(gè)事情變得撲朔迷離。
新賣場(chǎng)招商引同行截堵？
事情起因于春節(jié)前一條微博。今年2月4日，新浪微博認(rèn)證身份為“中國(guó)家居品牌聯(lián)盟秘書長(zhǎng)”的陸昕的一條微博將佛山一河之隔的兩大家具賣場(chǎng)的“內(nèi)斗”公之于眾。陸昕通過微博公布了一份落款日期為1月7日的致羅浮宮董事長(zhǎng)的溝通函。溝通函大意為：近日來，有部分會(huì)員企業(yè)及經(jīng)銷商反映，被羅浮宮工作人員口頭告知，凡在羅浮宮商場(chǎng)有門店的品牌企業(yè)或經(jīng)銷商不得進(jìn)駐家博城，即使該產(chǎn)品系列與入駐羅浮宮的完全錯(cuò)開。否則將羅浮宮內(nèi)的現(xiàn)有門店予以撤場(chǎng)或無故終止續(xù)約的處理。函中指出羅浮宮此次行為“欠妥”、“有違公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)精神”，希望羅浮宮可以“為行業(yè)共謀福祉”。
特別引人注目的是，此溝通函上一共蓋有8個(gè)家居行業(yè)組織的印章，分別是：全國(guó)工商聯(lián)家居裝飾業(yè)商會(huì)、廣東省家具商會(huì)、深圳市家具行業(yè)協(xié)會(huì)、東莞名家具俱樂部、佛山市家具行業(yè)協(xié)會(huì)、溫州市家具商會(huì)、玉環(huán)家具行業(yè)協(xié)會(huì)以及中國(guó)家居品牌聯(lián)盟。
“一直到現(xiàn)在，我們?nèi)匀晃词盏搅_浮宮的任何回復(fù)。”陸昕告訴記者，他是以傳真和快遞的方式發(fā)了這份溝通函。
中介機(jī)構(gòu)請(qǐng)專家“唱戲”
事件經(jīng)微博公布一個(gè)多月以來，羅浮宮似乎一直保持沉默。記者就此多次致電羅浮宮有關(guān)部門，均未得到他們對(duì)此事的正面回應(yīng)。
在上周五的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，一家名為“廣州宣禧偉博品牌管理”的公關(guān)公司召集二十多家省內(nèi)媒體到場(chǎng)，記者卻未看到羅浮宮、家博城當(dāng)事人雙方半個(gè)身影。牽涉此事的經(jīng)銷商和品牌企業(yè)，也沒有任何人到場(chǎng)。
“春節(jié)前后，我們有超過10家會(huì)員企業(yè)反映收到此通知，并且有已經(jīng)入駐家博城的企業(yè)被羅浮宮清了場(chǎng)。”陸昕向前來的媒體表示，正因?yàn)槿绱?，原定?月17日開業(yè)的家博城的招商也受到一定影響。
在發(fā)布會(huì)近2個(gè)小時(shí)內(nèi)，第八屆全國(guó)工商聯(lián)副主席保育鈞、廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)教授王榮珍、全國(guó)工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會(huì)副秘書長(zhǎng)郭力兵等受邀解讀家具業(yè)出現(xiàn)的“基于優(yōu)勢(shì)地位的市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)”、“品牌家居制造企業(yè)及經(jīng)銷商權(quán)益保障”等問題，陸昕亦在現(xiàn)場(chǎng)宣讀《中國(guó)家居行業(yè)責(zé)任宣言》。然而，對(duì)于媒體關(guān)心的諸如到底有哪些企業(yè)牽涉其中等關(guān)鍵問題，陸昕沒有作出回答。
溝通函、發(fā)布會(huì)過后，事情似乎沒有任何進(jìn)展，雙方的斗爭(zhēng)依然疑云重重。兩大家具城“內(nèi)斗”，為什么涉及的兩大賣場(chǎng)沒有任何人士出來回應(yīng)？而中國(guó)家居品牌聯(lián)盟卻卷入其中？而據(jù)記者查閱，中國(guó)家居品牌聯(lián)盟曾于2012年6月與家博城簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議。
業(yè)界說法
賣場(chǎng)暗斗疑炒作
“樂從家具城明爭(zhēng)暗斗極其慘烈，這也僅僅是個(gè)開始，如果今年市場(chǎng)形勢(shì)不好，競(jìng)爭(zhēng)將持續(xù)升級(jí)。”樣華家居采購網(wǎng)執(zhí)行總裁周華認(rèn)為，無論此事是否存在，即將開業(yè)的家博城都給樂從的家具賣場(chǎng)帶來很大壓力。“家博城雖定位高端，但是蛋糕就這么大，知名品牌就這么多，自然是誰搶到手誰占據(jù)有利地位。”
近10年來佛山的家具賣場(chǎng)從樂從南延到龍江，這兩年又北延到佛山大道，新賣場(chǎng)越開越多，但是近幾年佛山家具產(chǎn)業(yè)遭遇多重打擊，增長(zhǎng)乏力。據(jù)一位不愿透露姓名的家具資深人士透露，近兩年來，口頭通知商家不允許到其他賣場(chǎng)開店的做法在家具業(yè)各大賣場(chǎng)已成潛規(guī)則，中國(guó)品牌家居聯(lián)盟的號(hào)召亦只是向過去的潛規(guī)則發(fā)起挑戰(zhàn)。但也有家具企業(yè)人士認(rèn)為，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，客戶哪里有錢賺去哪兒，這或許是一些新賣場(chǎng)的炒作行為。
順德家具協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)鄧振華表示，現(xiàn)在佛山家具行業(yè)還處于發(fā)展階段，佛山家具企業(yè)應(yīng)該用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來看問題，要盯著世界家具行業(yè)這塊大蛋糕。意大利的家具把品牌做得這么大、這么好，就是因?yàn)樗麄兊钠髽I(yè)進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)。優(yōu)勝劣汰是難免的，競(jìng)爭(zhēng)如果轉(zhuǎn)化為相互促進(jìn)的動(dòng)力，也不一定就是壞事。
