今年7月开始，北京再次实行家具“以旧换新”。广州市场对家具以旧换新和回收反应却甚为冷淡，“物流成本高，交易估价难，消费者不买账，这些因素都决定了家具以旧换新不好做，二手家具几乎难找出路”，某家具品牌经销商坦言。
现象：旧家具难找“下家”
“10月份要搬新房，房子带精装修，本来需要购置的家具就不算很多，也全部添好了，现在就是头疼原先的家具该怎么处理”，家住白云区的张先生说，因为手头并不宽裕，他和家人把旧房子卖掉之后才“细屋换大屋”，旧家具使用了8年，与新房“不搭调”，“但是我们家使用保养得还是不错的，家具并不算旧得不能看不能用，而街边回收的简直就是废品价，卖掉实在可惜，扔掉也不甘心”，最终，张先生把旧家具全套奉送给朋友摆放在出租屋，“朋友掏了运费，我帮忙看搬家具都忙了大半天”。
随着改善型购房越来越多，家具“改善”面临着给旧家具找“下家”的难题。国内消费者基本不太愿意购买二手家具，除非是红木家具。“家具还是要买新的吧，毕竟买了都要用几年，买二手不太接受”，广州市民齐小姐表示，个别的家具品种还是可以考虑买，比如BB凳、婴儿床，“婴儿家具都是使用时间比较短的，买回来通常还很新，现在都是独生子女了，买全新的也用不了多久孩子就用不上了，买二手比较实惠点”，不过她也表示，只会在朋友和社区熟人之间寻找，不会去二手市场购买。
消费者：“以旧换新”有吸引力
对于消费者而言，“以旧换新”不失为最有吸引力的处理旧家具的办法。今年，北京在去年试点一个月的基础上，于7月再次推出家具“以旧换新”，据悉，实施1个月，11家参与企业以旧换新共销售家具20737件，以旧换新家具销售金额1.3亿元，占到参与以旧换新的柜体、沙发、床具、桌椅等所有四类家具总销售额的26%，带动这四类家具7月销售额同比增长11%。
值得一提的是，北京今年实行了家具以旧换新的新政策，消费者可选择的以旧换新门店也从此前试点时的16家增加到33家，个人消费者交旧购新，按新家具实际销售价格的10%给予补贴，由政府和家具销售企业共同负担各补贴5%，单件家具补贴金额最高不超1000元。新办法规定销售企业回收的旧家具，全部交由旧家具拆解处理企业进行拆解。可再利用的拆解物交合法再利用企业，实现资源回收利用；无利用价值的废料交环卫部门收集处理；危险废物，交持有危险废物经营许可证的单位处理。今年除补贴消费者外，为鼓励回收企业的参与积极性，对旧家具拆解处理企业也予以资金补贴，主要补贴旧家具回收拆解、废料处理等。
消费者对以旧换新表现出积极的态度，某家具品牌透露，仅今年以旧换新实施首月，公司就发放了近30万元的补贴。
企业：回收处理难或致“二次污染”
然而，家具以旧换新确实遭遇了不少问题。“以旧换新”推广面临的一个门槛，就是回收后的旧家具将如何处理。当作二手家具整体出售？估价是个大难题，而且消费者并不接受。“回炉”重造？问题更多。事实上，尽管家具以旧换新是沿袭家电以旧换新的模式，但两者又存在着不同：旧的家电可以采用回收再用的方式，而家具除了一些优质木材打造的以外，普通板材回收利用价值并不可观。有企业明确表示，“以旧换新”是商场的促销行为，而给出的折扣却是商家在让利，因为生产企业回收旧家具非常麻烦，人工成本也很高，而翻新后又基本没有盈利的空间，这就令家具企业对“以旧换新”模式缺乏兴趣。
“有价值的家具消费者不会拿出来回收，没价值的家具收回来谁要？”有业内人士坦言，即使是实木家具，回收之后的木材也基本没有什么再造空间，板材家具更是“只能当废品”，“以旧换新”回收大量二手家具堆积占据仓储空间，“不能及时处理根本就是二次污染”，他说，现在做“以旧换新”的企业出发点基本不在盈利，“只是当作环保公益来做吧”。
没有成熟、可践行的旧家具再利用处理技术是旧家具难以重新流入市场的主因，国内真正的家具企业，几乎没有回收旧家具来做新家具的，因为处理的成本太高，完全超过了企业的承受范围。
