目前我們的生活方式隨著智能科技的發(fā)展在悄悄的改變，智能家居控制系統(tǒng)不斷融合各類家居產(chǎn)品，集成一個完整的智能生活系統(tǒng)，目前人們的生活在精神上不斷勞累，回到家中無法得到徹底的放松，所以智能家居控制系統(tǒng)來給您解決這個問題。智能家居的話題已經(jīng)持續(xù)了很多年，也有很多廠商在這一領域內(nèi)進行布局。
在當前這個智能設備泛濫的時期里，智能家居也是一個相當具有吸引力的話題，畢竟對很多用戶來說，早些時間過上智能化、簡單化的生活也是很時髦的。但是，在爭論這么多年后，智能家居產(chǎn)業(yè)似乎始終還沒有找對狀態(tài)，用戶對產(chǎn)品是有需求，但這個需求卻存在變現(xiàn)困難，轉化率低等一系列難題。下面我們不妨來看看到底是什么在阻礙這個行業(yè)的發(fā)展。
智能家居的“輕”“重”之分
在智能家居行業(yè)開始發(fā)展的初期，無論是廠商還是用戶都將智能家居系統(tǒng)視為一個不可分割的整體，這在收入相對較高的海外地區(qū)是沒錯的，但拿到以成本為導向的國內(nèi)市場來，多少會有些“水土不服”。結果就是廠商(集成商)在用戶呼吁降低成本的時候，基本抱持著無奈的態(tài)度，降低成本必然導致品質下降，品質下降必然導致惡評。當然，這樣的怪圈只要廠商(集成商)堅持不陷入價格戰(zhàn)就好了。
但不幸的是，還有和“用得起買得起的用戶不關心，關心的用戶用不起也買不起”的怪圈在等著廠商(集成商)和消費者，畢竟全套系統(tǒng)10萬元或更高價格的安裝和維護成本不是誰都能負擔的。不過這個現(xiàn)象在移動設備廠商的加入后，產(chǎn)生了奇妙的變化。這個變化的重要標志就是廠商的自我切割，新晉的互聯(lián)網(wǎng)硬件廠商和部分電器廠商站到了一起，面向的是入門級和更年輕的用戶群體；而傳統(tǒng)的智能家居產(chǎn)品商，如霍尼韋爾(Honeywell)、Control4、路創(chuàng)(Lutron)和另一部分電器廠商及影音廠商站到了一起，致力于為具有更高收入的家庭用戶提供服務(即高端用戶群體)。
廠商的自我切割對用戶來說就是一件好事，用戶無需再糾結于成本方面的壓力，只需要根據(jù)自己的預算選擇合適的產(chǎn)品即可，甚至還可以邊使用邊安裝，用類似早期電腦的DIY模式來給自己安裝智能家居系統(tǒng)。
基于當前的市場狀況和產(chǎn)品形態(tài)，我們不妨把由移動設備廠商主導的陣營稱之為“輕”智能家居，因為這一陣營推出的產(chǎn)品具備高度的使用靈活性，不僅可以單獨使用，還可以隨時加入新的設備；而由智能家居產(chǎn)品商主導的陣營自然也就成為了“重”智能家居，這不僅是因為這套系統(tǒng)具備不可分割的完整性，還因為這些廠商具備深厚的技術底蘊，對市場變化的風險有著較高的適應性。
智能家居的標準之爭
表面上看，廠商的自我分割、“站隊”以及爭論似乎對消費者更有利，因為不統(tǒng)一的意見代表廠商未來吸引用戶必然會有實在的優(yōu)惠出臺，只有增加了用戶數(shù)量才能保證自己在市場競爭中存活。不過對廠商來說，吸引用戶還有一個好處，就是可以制定標準，標準問題關乎生死，廠商們誰也不想把自己的命運寄托在別人掌控的標準之上，因此此項競爭雖然并不太為消費者關注，但暗地里的布局卻著實不少。
在傳統(tǒng)的智能家居廠商一方，大多采用IEEE802.15.4標準的ZigBee技術，此技術是一種低速、低功耗、低復雜度的無線組網(wǎng)通訊技術，傳輸范圍介于10～100m之間，可以嵌入各種設備，同時造價相對低廉。ZigBee具備喚醒速度快，節(jié)點容量大以及安全性高等特質，該技術非常成熟，市場已經(jīng)驗證其具備高度的可靠性。
不過其缺點也十分明顯，由于ZigBee技術起初是試圖用于工業(yè)自動化的技術，因此其安裝調試相對復雜需要從業(yè)人員具備良好的素質，而且損壞后的更換也同樣需要維護人員具備高素質。大概是看到最近幾年用戶素質的增長，傳統(tǒng)智能家居廠商又為自己的產(chǎn)品加入了藍牙和Wi-Fi控制的接口，方便用戶的使用，不過其最底層實質上還是應用ZigBee技術。
在未來，Zigbee將逐漸被IPv6/6Lowpan標準所取代。接下來是由移動設備廠商主導的“輕”智能家居廠商，此類廠商在設計智能家居產(chǎn)品時，著重于利用現(xiàn)有的、用戶能夠熟練使用的技術，這樣即使有小的問題，用戶也能自行排除故障或更換組件。在這樣的思路下，藍牙和Wi-Fi就成了最好的選擇。首先是藍牙，這是一種短距離無線通信技術，具備速度快、功耗低、兼容性好以及使用方便的特性，因此可以讓用戶十分方便的使用。
但藍牙同時具備傳輸距離短及不太穩(wěn)定(相對而言)的缺點，因此，廠商們又將腦筋動到了Wi-Fi(指支持802.11 a/b/g/n/ac標準的無線設備)上。隨著家庭無線網(wǎng)絡的普及，無線路由器已經(jīng)成為了家庭中不可缺少的重要產(chǎn)品，而正是利用這樣的環(huán)境，Wi-Fi模塊成了時下最簡單也是最廉價的智能家居組件。
與藍牙相比，這些Wi-Fi模塊具備傳輸速度更快，覆蓋范圍廣，可穿墻使用及容納節(jié)點多的特性，再加上具備良好的兼容性和快速入門的操作特性，風頭一時無兩。
在稍高的層次，我們可以看到藍牙和Wi-Fi是共同的標準，但在最根本的底層上，“輕”“重”智能家居廠商實際上存在著不可調和的矛盾，一個強調專業(yè)性和穩(wěn)定性，一個強調易用性和可替代性，彼此間看不順眼很正常，互相拆臺也不算稀奇。
更重要的不幸是，當前沒有任何有吸引力的東西能讓雙方坐下來好好討論標準，只能各自為戰(zhàn)。至于說將其他家電廠商的產(chǎn)品聯(lián)入智能家居系統(tǒng)，那就更是做夢了。
寫在最后
從市場一貫令人“絕望”的調性來看，以成本為導向的“輕”智能家居廠商最后占上風的可能性最大，但就個人的觀點來看，時下最重要的不是去區(qū)分什么“輕”“重”智能，而是將消費者日常使用的各個品牌家電加入到自己的體系中去，還可以聯(lián)合這些品牌的家電生產(chǎn)子品牌或者聯(lián)合品牌的家電。只有這樣，才能盡快出臺智能家居行業(yè)的統(tǒng)一標準，促進智能家居行業(yè)的快速發(fā)展和產(chǎn)品普及。
智能家居的“輕”“重”之分
在智能家居行業(yè)開始發(fā)展的初期，無論是廠商還是用戶都將智能家居系統(tǒng)視為一個不可分割的整體，這在收入相對較高的海外地區(qū)是沒錯的，但拿到以成本為導向的國內(nèi)市場來，多少會有些“水土不服”。結果就是廠商(集成商)在用戶呼吁降低成本的時候，基本抱持著無奈的態(tài)度，降低成本必然導致品質下降，品質下降必然導致惡評。當然，這樣的怪圈只要廠商(集成商)堅持不陷入價格戰(zhàn)就好了。
但不幸的是，還有和“用得起買得起的用戶不關心，關心的用戶用不起也買不起”的怪圈在等著廠商(集成商)和消費者，畢竟全套系統(tǒng)10萬元或更高價格的安裝和維護成本不是誰都能負擔的。不過這個現(xiàn)象在移動設備廠商的加入后，產(chǎn)生了奇妙的變化。這個變化的重要標志就是廠商的自我切割，新晉的互聯(lián)網(wǎng)硬件廠商和部分電器廠商站到了一起，面向的是入門級和更年輕的用戶群體；而傳統(tǒng)的智能家居產(chǎn)品商，如霍尼韋爾(Honeywell)、Control4、路創(chuàng)(Lutron)和另一部分電器廠商及影音廠商站到了一起，致力于為具有更高收入的家庭用戶提供服務(即高端用戶群體)。
廠商的自我切割對用戶來說就是一件好事，用戶無需再糾結于成本方面的壓力，只需要根據(jù)自己的預算選擇合適的產(chǎn)品即可，甚至還可以邊使用邊安裝，用類似早期電腦的DIY模式來給自己安裝智能家居系統(tǒng)。
基于當前的市場狀況和產(chǎn)品形態(tài)，我們不妨把由移動設備廠商主導的陣營稱之為“輕”智能家居，因為這一陣營推出的產(chǎn)品具備高度的使用靈活性，不僅可以單獨使用，還可以隨時加入新的設備；而由智能家居產(chǎn)品商主導的陣營自然也就成為了“重”智能家居，這不僅是因為這套系統(tǒng)具備不可分割的完整性，還因為這些廠商具備深厚的技術底蘊，對市場變化的風險有著較高的適應性。
智能家居的標準之爭
表面上看，廠商的自我分割、“站隊”以及爭論似乎對消費者更有利，因為不統(tǒng)一的意見代表廠商未來吸引用戶必然會有實在的優(yōu)惠出臺，只有增加了用戶數(shù)量才能保證自己在市場競爭中存活。不過對廠商來說，吸引用戶還有一個好處，就是可以制定標準，標準問題關乎生死，廠商們誰也不想把自己的命運寄托在別人掌控的標準之上，因此此項競爭雖然并不太為消費者關注，但暗地里的布局卻著實不少。
在傳統(tǒng)的智能家居廠商一方，大多采用IEEE802.15.4標準的ZigBee技術，此技術是一種低速、低功耗、低復雜度的無線組網(wǎng)通訊技術，傳輸范圍介于10～100m之間，可以嵌入各種設備，同時造價相對低廉。ZigBee具備喚醒速度快，節(jié)點容量大以及安全性高等特質，該技術非常成熟，市場已經(jīng)驗證其具備高度的可靠性。
不過其缺點也十分明顯，由于ZigBee技術起初是試圖用于工業(yè)自動化的技術，因此其安裝調試相對復雜需要從業(yè)人員具備良好的素質，而且損壞后的更換也同樣需要維護人員具備高素質。大概是看到最近幾年用戶素質的增長，傳統(tǒng)智能家居廠商又為自己的產(chǎn)品加入了藍牙和Wi-Fi控制的接口，方便用戶的使用，不過其最底層實質上還是應用ZigBee技術。
在未來，Zigbee將逐漸被IPv6/6Lowpan標準所取代。接下來是由移動設備廠商主導的“輕”智能家居廠商，此類廠商在設計智能家居產(chǎn)品時，著重于利用現(xiàn)有的、用戶能夠熟練使用的技術，這樣即使有小的問題，用戶也能自行排除故障或更換組件。在這樣的思路下，藍牙和Wi-Fi就成了最好的選擇。首先是藍牙，這是一種短距離無線通信技術，具備速度快、功耗低、兼容性好以及使用方便的特性，因此可以讓用戶十分方便的使用。
但藍牙同時具備傳輸距離短及不太穩(wěn)定(相對而言)的缺點，因此，廠商們又將腦筋動到了Wi-Fi(指支持802.11 a/b/g/n/ac標準的無線設備)上。隨著家庭無線網(wǎng)絡的普及，無線路由器已經(jīng)成為了家庭中不可缺少的重要產(chǎn)品，而正是利用這樣的環(huán)境，Wi-Fi模塊成了時下最簡單也是最廉價的智能家居組件。
與藍牙相比，這些Wi-Fi模塊具備傳輸速度更快，覆蓋范圍廣，可穿墻使用及容納節(jié)點多的特性，再加上具備良好的兼容性和快速入門的操作特性，風頭一時無兩。
在稍高的層次，我們可以看到藍牙和Wi-Fi是共同的標準，但在最根本的底層上，“輕”“重”智能家居廠商實際上存在著不可調和的矛盾，一個強調專業(yè)性和穩(wěn)定性，一個強調易用性和可替代性，彼此間看不順眼很正常，互相拆臺也不算稀奇。
更重要的不幸是，當前沒有任何有吸引力的東西能讓雙方坐下來好好討論標準，只能各自為戰(zhàn)。至于說將其他家電廠商的產(chǎn)品聯(lián)入智能家居系統(tǒng)，那就更是做夢了。
寫在最后
從市場一貫令人“絕望”的調性來看，以成本為導向的“輕”智能家居廠商最后占上風的可能性最大，但就個人的觀點來看，時下最重要的不是去區(qū)分什么“輕”“重”智能，而是將消費者日常使用的各個品牌家電加入到自己的體系中去，還可以聯(lián)合這些品牌的家電生產(chǎn)子品牌或者聯(lián)合品牌的家電。只有這樣，才能盡快出臺智能家居行業(yè)的統(tǒng)一標準，促進智能家居行業(yè)的快速發(fā)展和產(chǎn)品普及。
